Kompanitë teknologjike kanë kërkuar prej kohësh vendosjen e pajisjeve të dëgjimit në shtëpi dhe xhepa, duke u përpjekur të bindin konsumatorët që të mbështeten tek asistentët e tyre të zërit për çdo nevojë të vogël që shfaqet. Por disa po shqetësohen se këto pajisje po regjistrojnë edhe kur nuk duhet – dhe ata po i çojnë mendimet e tyre në gjykata.
Të enjten, një gjykatës vendosi që Apple do të duhet të vazhdojë të luftojë një padi të paraqitur nga përdoruesit në gjykatën federale në Kaliforni, duke pretenduar se Siri ka regjistruar në mënyrë të papërshtatshme bisedat private.
Gjykatësi tha se shumica e padive mund të ecë përpara, pavarësisht kërkesës së Apple për ti hedhur ato poshtë. Gjyqtari Jeffrey S. White, i gjykatës federale të rrethit në Oakland, hodhi poshtë një pjesë që përfshin dëmin ekonomik të përdoruesve. Por ai vendosi që paditësit, të cilët po përpiqen ta bëjnë padinë një çështje klasike, mund të vazhdojnë të ndjekin pretendimet se Siri ndezi biseda të papritura dhe të regjistruara që nuk duhej ti kishte dhe ua kaloi të dhënat palëve të treta, duke shkelur kështu privatësinë e përdoruesit.
Rasti është një nga disa që janë ngritur kundër Apple, Google dhe Amazon që përfshijnë akuza për shkelje të privatësisë nga asistentët zanorë. Teknologjitë, shpesh të referuara me emrat e tyre – Siri, Alexa dhe Google, kanë për qëllim të ndihmojnë në detyrat e përditshme. Ata lidhen me speakers dhe mund të luajnë muzikë, ose të vendosin një kohëmatës ose të shtojnë një artikull në një listë blerjesh.
Kompanitë mohojnë se po dëgjojnë biseda për ndonjë qëllim tjetër përveç atyre të synuar për të ndihmuar me detyrat ose duke luajtur muzikë. Zëdhënësja e Amazon, Faith Eischen tha në një deklaratë se Amazon ruan audio vetëm kur pajisjet identifikojnë fjalën e zgjimit dhe vetëm një “pjesë e vogël” e audios rishikohet manualisht. Ajo tha gjithashtu se përdoruesit mund të menaxhojnë regjistrimet e tyre dhe të heqin dorë nga vlerësimet.
Kjo padi, është e ngjashme me atë kundër Google që po bën rrugën e saj përmes sistemit të gjykatave federale në Kaliforni, kërcënon të zhytë kompanitë edhe një herë në ujë të nxehtë për mënyrën se si ata trajtojnë informacionin privat që mbledhin nga miliona përdorues. Padia e Google është sjellë nga avokatët e të njëjtit paditës dhe pretendon se kompania nuk duhet të përdorë informacionin e mësuar kur ndizet gabimisht për reklama. Google dhe avokatët e tij, nuk iu përgjigjën menjëherë kërkesave për koment, ashtu edhe paditësit.