Autori i “Black Swan” Nassim Taleb, dyfishoi kritikat e tij kundër bitcoin, kësaj here duke thënë se kriptomonedha vlen saktësisht zero dhe se nuk ka asnjë provë që blockchain është një teknologji e dobishme. Në një dokument të fundit me gjashtë faqe të titulluar “Bitcoin, Currencies, and Bubbles,”, Taleb paraqiti katër argumente kryesore kundër kriptovalutës, të cilat ai i promovoi te 743,000 ndjekësit e tij në Twitter.
Së pari, autori tha se pavarësisht nga hype, bitcoin nuk arriti të kënaqte nocionin e “monedhës pa qeveri”. Në fakt, tha ai, bitcoin provoi të mos ishte as monedhë fare.
“Dështimi total i bitcoin për t’u bërë një monedhë është maskuar nga inflacioni i vlerës së monedhës, duke gjeneruar fitime në letër për një numër mjaft të madh njerëzish për të hyrë në ligjërim shumë përpara dobisë së tij,” tha ai.
Kritika e dytë e Taleb tha se bitcoin nuk mund të jetë as një depo me vlerë të shkurtër dhe as afatgjatë. Ai përdori ballafaqimin e famshëm të arit kundrejt bitcoin, që sipas tij ishte krahasim i dobët. “Ari dhe metalet e tjerë të çmuar janë kryesisht pa mirëmbajtje, nuk degradojnë gjatë një horizont historik dhe nuk kërkojnë mirëmbajtje për të rifreskuar vetitë e tyre fizike me kalimin e kohës,” tha ai. “Cryptocurrency kërkon një interes të qëndrueshëm për to.”
Dy pikat e tij të fundit argumentuan se bitcoin nuk është një mbrojtje e besueshme e inflacionit, në kundërshtim me pikëpamjet e disa analistëve dhe nuk është një strehë e sigurt për investime, qoftë për të mbrojtur nga tirania qeveritare apo katastrofa të tjera. “As nga distanca”, tha ai, duke përmendur panikun e tregut të marsit 2020 kur bitcoin u zhyt më pak se tregu i aksioneve, si dhe pagesat e fundit të shpërblimit pas sulmit kibernetik të tubacionit kolonial, të cilat autoritetet ishin në gjendje të gjurmonin. “Strukturat qeveritare dhe fuqia llogaritëse do të mbeten më të forta se ato të operatorëve të shpërndarë të cilët, ndërsa nuk i besojnë njëri-tjetrit, mund të bien pre e mashtrimeve të thjeshta,” shtoi ai.